RAM
New member
Bir ekonomist, yasal sağlık sigortası olanların çok daha fazla ödemesi gerektiği önerisiyle ortalığı karıştırdı. t-online avansı sınıflandırır.
Bir bakışta en önemli şeyler
Alman sağlık sisteminin Amerikanlaşması gibi görünüyor: Ekonomist Bernd Raffelhüschen, yasal sağlık sigortası olan hastalar için yılda 2.000 Euro’ya kadar bir muafiyet öneriyor. Maliyetlerin kontrolden çıkmaması için bu gereklidir.
Ancak yasal sağlık sigortası olanlar için bu ek yük ne kadar gerçekçi? Zaten Bernd Raffelhüschen kimdir? Ve sağlık sisteminin finansmanındaki sorunlar tam olarak nedir? t-çevrimiçi açıklar.
Panel hastaları yakında 2.000 Euro’ya kadar kendileri ödemek zorunda kalacak mı?
Her şeyden önce: “Bild” gazetesi “Hastalar 2000 Euro’yu kendileri ödesin” manşetini atsa bile, bu şu anda sadece tek bir ekonomistin inisiyatifidir – kararlaştırılmış bir konu değildir.
Raffelhüschen’in istediği olsaydı, muafiyet aynı zamanda sosyal tazminatla birleştirilmeliydi, böylece düşük kazananlar yüksek kazananlardan daha az ödemek zorunda kalacaktı. Teklife göre, muafiyet özellikle kayak gibi kendi seçtikleri risklerde yaralanan sigortalı kişiler için yüksek olacaktır. Aynı durum sigara içenler için de geçerlidir. Teklif hakkında daha fazla bilgiyi buradan okuyun.
t-online, yasal sağlık ve uzun vadeli bakım sigortası fonları için merkezi savunuculuk grubu olan Ulusal Yasal Sağlık Sigortası Fonları Birliği’ne, daha yüksek bir muafiyetin ne kadar mantıklı olduğunu düşündüğünü sordu. Hala cevap bekleniyor.
Bernd Raffelhüschen: Ekonomist, herhangi bir önlem alınmazsa sağlık sigortası primlerinin artacağı konusunda uyarıyor. (Kaynak: imago stock&people/Reiner Zensen)
Yasal sağlık sigortası ne kadar kötü?
Sağlık sisteminin pahalı olduğu ve yasal sağlık sigortasının tüm masrafları karşılayacak yeterli kaynağı olmadığı doğrudur. Sağlık Bakanı Karl Lauterbach’ın dediği gibi, 2023 için “tarihi oranlarda” bir açık bekleniyor. Spesifik olarak 17 milyar euroluk bir açık var.
Yasal sağlık sigortası fonları için para iki kaynaktan gelir: sağlık sigortası fonlarından gelen tüm prim gelirlerinin aktığı sağlık fonu ve vergi gelirlerinden federal sübvansiyon. Federal sübvansiyondan gelen düzenli katkı payından elde edilen gelir yeterli değilse, sağlık sigortası şirketleri bunu daha yüksek ek katkılarla telafi etmek zorundadır. Ayrıca rezervlerini kullanmak zorundalar.
İstikrarsız mali durum, emeklilik sigortasında olduğu gibi, kısmen demografik değişimden kaynaklanmaktadır. Çünkü sigortalılar içinde emeklilerin oranı artıyor, gelir düşüyor. Aynı zamanda bakım maliyeti de artıyor. Bununla birlikte, tıp teknolojisindeki gelişmeler de maliyetlerin artmasına neden olmaktadır. Çünkü yeni tedaviler ve ilaçlar genellikle aşırı derecede pahalıdır. Buna bir de korona salgınının sonuçları eklendi.
Öyleyse gelecekte yüksek bir muafiyet kaçınılmaz mı?
Hayır. Bu sadece geliri nerede artırmak istediğinize bağlıdır. Kendi cebinizden daha yüksek katkı payları olası ayar vidalarından yalnızca biridir.
Alternatif olarak, yarısı işveren tarafından karşılanan katkı payı oranı artırılabilir. Ek katkı dahil, ortalama şu anda brüt ücretlerin yüzde 16’sının biraz altında. Raffelhüschen, önlem alınmazsa 2035 yılına kadar yüzde 22’ye çıkacağı konusunda uyarıyor.
İkinci yol, yasal sağlık sigortası şirketleri için daha yüksek bir federal sübvansiyon, yani tüm vergi mükelleflerinden tazminat olacaktır. 2023’te 16,5 milyar avro olacak – kabaca açık olarak beklenen miktar.
Zaten Bernd Raffelhüschen kimdir?
Talebi daha iyi sınıflandırabilmek için tam olarak kimden geldiğine de bakmakta fayda var. Raffelhüschen, Freiburg Albert-Ludwigs-Üniversitesinde Ekonomi ve Kamu Maliyesi Enstitüsü Direktörüdür. Ayrıca sigorta sektöründeki çeşitli denetim kurullarının üyesi ve diğer şeylerin yanı sıra sosyal politikada deregülasyon ve özelleştirmeyi savunan bir lobi kuruluşu olan Yeni Sosyal Piyasa Ekonomisi Girişimi’nin (INSM) elçisidir.
Sağlık sigortası hastalarının tedaviler için daha fazla ödeme yapmasına yönelik mevcut öneri, bu politik yönelime uygundur. Şeffaflık ve demokrasi için kar amacı gütmeyen bir girişim olan Lobbycontrol’ün bir projesi olan Lobbypedia, Raffelhüschen’in bu bağlamda bağımsız bir uzman olarak görünmesini eleştiriyor.
Orada şöyle yazıyor: “Finansal hizmet sağlayıcılarla olan görevleri, sigorta şirketlerine verdiği dersler, sigortayla ilgili çalışmaları ve işveren lobi kuruluşu INSM’deki çalışmaları, onu bağımsız bir bilgi komisyoncusu olmaktan çok finans sektörünün bir savunucusu olarak nitelendiriyor.”
Bir bakışta en önemli şeyler
Alman sağlık sisteminin Amerikanlaşması gibi görünüyor: Ekonomist Bernd Raffelhüschen, yasal sağlık sigortası olan hastalar için yılda 2.000 Euro’ya kadar bir muafiyet öneriyor. Maliyetlerin kontrolden çıkmaması için bu gereklidir.
Ancak yasal sağlık sigortası olanlar için bu ek yük ne kadar gerçekçi? Zaten Bernd Raffelhüschen kimdir? Ve sağlık sisteminin finansmanındaki sorunlar tam olarak nedir? t-çevrimiçi açıklar.
Panel hastaları yakında 2.000 Euro’ya kadar kendileri ödemek zorunda kalacak mı?
Her şeyden önce: “Bild” gazetesi “Hastalar 2000 Euro’yu kendileri ödesin” manşetini atsa bile, bu şu anda sadece tek bir ekonomistin inisiyatifidir – kararlaştırılmış bir konu değildir.
Raffelhüschen’in istediği olsaydı, muafiyet aynı zamanda sosyal tazminatla birleştirilmeliydi, böylece düşük kazananlar yüksek kazananlardan daha az ödemek zorunda kalacaktı. Teklife göre, muafiyet özellikle kayak gibi kendi seçtikleri risklerde yaralanan sigortalı kişiler için yüksek olacaktır. Aynı durum sigara içenler için de geçerlidir. Teklif hakkında daha fazla bilgiyi buradan okuyun.
t-online, yasal sağlık ve uzun vadeli bakım sigortası fonları için merkezi savunuculuk grubu olan Ulusal Yasal Sağlık Sigortası Fonları Birliği’ne, daha yüksek bir muafiyetin ne kadar mantıklı olduğunu düşündüğünü sordu. Hala cevap bekleniyor.
Bernd Raffelhüschen: Ekonomist, herhangi bir önlem alınmazsa sağlık sigortası primlerinin artacağı konusunda uyarıyor. (Kaynak: imago stock&people/Reiner Zensen)
Yasal sağlık sigortası ne kadar kötü?
Sağlık sisteminin pahalı olduğu ve yasal sağlık sigortasının tüm masrafları karşılayacak yeterli kaynağı olmadığı doğrudur. Sağlık Bakanı Karl Lauterbach’ın dediği gibi, 2023 için “tarihi oranlarda” bir açık bekleniyor. Spesifik olarak 17 milyar euroluk bir açık var.
Yasal sağlık sigortası fonları için para iki kaynaktan gelir: sağlık sigortası fonlarından gelen tüm prim gelirlerinin aktığı sağlık fonu ve vergi gelirlerinden federal sübvansiyon. Federal sübvansiyondan gelen düzenli katkı payından elde edilen gelir yeterli değilse, sağlık sigortası şirketleri bunu daha yüksek ek katkılarla telafi etmek zorundadır. Ayrıca rezervlerini kullanmak zorundalar.
İstikrarsız mali durum, emeklilik sigortasında olduğu gibi, kısmen demografik değişimden kaynaklanmaktadır. Çünkü sigortalılar içinde emeklilerin oranı artıyor, gelir düşüyor. Aynı zamanda bakım maliyeti de artıyor. Bununla birlikte, tıp teknolojisindeki gelişmeler de maliyetlerin artmasına neden olmaktadır. Çünkü yeni tedaviler ve ilaçlar genellikle aşırı derecede pahalıdır. Buna bir de korona salgınının sonuçları eklendi.
Öyleyse gelecekte yüksek bir muafiyet kaçınılmaz mı?
Hayır. Bu sadece geliri nerede artırmak istediğinize bağlıdır. Kendi cebinizden daha yüksek katkı payları olası ayar vidalarından yalnızca biridir.
Alternatif olarak, yarısı işveren tarafından karşılanan katkı payı oranı artırılabilir. Ek katkı dahil, ortalama şu anda brüt ücretlerin yüzde 16’sının biraz altında. Raffelhüschen, önlem alınmazsa 2035 yılına kadar yüzde 22’ye çıkacağı konusunda uyarıyor.
İkinci yol, yasal sağlık sigortası şirketleri için daha yüksek bir federal sübvansiyon, yani tüm vergi mükelleflerinden tazminat olacaktır. 2023’te 16,5 milyar avro olacak – kabaca açık olarak beklenen miktar.
Zaten Bernd Raffelhüschen kimdir?
Talebi daha iyi sınıflandırabilmek için tam olarak kimden geldiğine de bakmakta fayda var. Raffelhüschen, Freiburg Albert-Ludwigs-Üniversitesinde Ekonomi ve Kamu Maliyesi Enstitüsü Direktörüdür. Ayrıca sigorta sektöründeki çeşitli denetim kurullarının üyesi ve diğer şeylerin yanı sıra sosyal politikada deregülasyon ve özelleştirmeyi savunan bir lobi kuruluşu olan Yeni Sosyal Piyasa Ekonomisi Girişimi’nin (INSM) elçisidir.
Sağlık sigortası hastalarının tedaviler için daha fazla ödeme yapmasına yönelik mevcut öneri, bu politik yönelime uygundur. Şeffaflık ve demokrasi için kar amacı gütmeyen bir girişim olan Lobbycontrol’ün bir projesi olan Lobbypedia, Raffelhüschen’in bu bağlamda bağımsız bir uzman olarak görünmesini eleştiriyor.
Orada şöyle yazıyor: “Finansal hizmet sağlayıcılarla olan görevleri, sigorta şirketlerine verdiği dersler, sigortayla ilgili çalışmaları ve işveren lobi kuruluşu INSM’deki çalışmaları, onu bağımsız bir bilgi komisyoncusu olmaktan çok finans sektörünün bir savunucusu olarak nitelendiriyor.”