RAM
New member
“Şimdi doğru zaman olurdu”
Birlik ve SPD “Ekonomi”
10.03.2025 – 01:25Okuma Süresi: 2 dakika.
Monika Schnitzer (Arşiv Görüntüsü): “Ekonomik”, keşif makalesindeki eksik bir nokta nedeniyle Birlik ve SPD ile zordur. (Kaynak: imago/imageo)
Ekonomist Monika Schnitzer, Birlik ve SPD'nin keşif makalesi için önemli bir eleştiriye sahiptir. Özellikle gergin bütçe durumu tarafından kınanmıştır.
Diğer şeylerin yanı sıra, olası koalisyon ortakları emekli maaşında bazı yenilikler yapmayı kabul etti. Bu, örneğin, gönüllü çalışmaların daha değerli olması için ek finansal teşvikler yaratması gereken aktif bir emeklilik maaşının getirilmesini de içerir. Bu, gönüllü olarak çalışmaya devam eden emeklilerin, ayda 2.000 avroya kadar vergi kazanması için sağlanmalıdır.
Yenilikler yerine Schnitzer ters yönde tartıştı. Onlar için, “acilen gerekli olmayan emeklilik reformu kabul edilmediğine ve annenin emekli maaşını artırma, tarımsal alt sübvansiyonlar ve iktisat durumu için KDV'nin azalma gibi,” Funke medya grubunun “funke medya grubunun gazetelerine rağmen uygulanması gerektiği konusunda anlaşılmazdır.
Ona göre, savunmada önemli ölçüde daha fazla para savunulması gerekiyorsa, nüfusa herkesin bir şey olmadan yapması gereken bir sinyal göndermek daha iyi olurdu. Ekonomi Uzmanları Konseyi başkanı, “Bu doğru zaman olurdu” diye vurguladı.
Borç fren fren frenlerinin savunmadan alakalı olmaması gereken sınır, gayri safi yurtiçi hasılanın (GSYİH) yüzde biri ile çok düşüktür. Bu, savunma için önceki bütçenin altında. Schnitzer, kararlaştırılan altyapı özel varlıklarının mevcut bütçe boşluklarını doldurmak veya seçim hediyelerini dağıtmak yerine ek yatırımları finanse edeceğine dair bir garanti yok.
Schnitzer, emekli maaşı reform eksikliğinin eleştirisine ek olarak, iki tarafın ortak keşif belgesinde yakalanan bazı noktalar hakkında olumlu bir açıklama ifade etti.
Birlik ve SPD “Ekonomi”
10.03.2025 – 01:25Okuma Süresi: 2 dakika.
Monika Schnitzer (Arşiv Görüntüsü): “Ekonomik”, keşif makalesindeki eksik bir nokta nedeniyle Birlik ve SPD ile zordur. (Kaynak: imago/imageo)
Ekonomist Monika Schnitzer, Birlik ve SPD'nin keşif makalesi için önemli bir eleştiriye sahiptir. Özellikle gergin bütçe durumu tarafından kınanmıştır.
Diğer şeylerin yanı sıra, olası koalisyon ortakları emekli maaşında bazı yenilikler yapmayı kabul etti. Bu, örneğin, gönüllü çalışmaların daha değerli olması için ek finansal teşvikler yaratması gereken aktif bir emeklilik maaşının getirilmesini de içerir. Bu, gönüllü olarak çalışmaya devam eden emeklilerin, ayda 2.000 avroya kadar vergi kazanması için sağlanmalıdır.
Yenilikler yerine Schnitzer ters yönde tartıştı. Onlar için, “acilen gerekli olmayan emeklilik reformu kabul edilmediğine ve annenin emekli maaşını artırma, tarımsal alt sübvansiyonlar ve iktisat durumu için KDV'nin azalma gibi,” Funke medya grubunun “funke medya grubunun gazetelerine rağmen uygulanması gerektiği konusunda anlaşılmazdır.
Ona göre, savunmada önemli ölçüde daha fazla para savunulması gerekiyorsa, nüfusa herkesin bir şey olmadan yapması gereken bir sinyal göndermek daha iyi olurdu. Ekonomi Uzmanları Konseyi başkanı, “Bu doğru zaman olurdu” diye vurguladı.
Borç fren fren frenlerinin savunmadan alakalı olmaması gereken sınır, gayri safi yurtiçi hasılanın (GSYİH) yüzde biri ile çok düşüktür. Bu, savunma için önceki bütçenin altında. Schnitzer, kararlaştırılan altyapı özel varlıklarının mevcut bütçe boşluklarını doldurmak veya seçim hediyelerini dağıtmak yerine ek yatırımları finanse edeceğine dair bir garanti yok.
Schnitzer, emekli maaşı reform eksikliğinin eleştirisine ek olarak, iki tarafın ortak keşif belgesinde yakalanan bazı noktalar hakkında olumlu bir açıklama ifade etti.