RAM
New member
Almanya kalıcı bir kriz içinde: Ekonomi zayıflıyor ve devletin para sıkıntısı var. Hala işleri tersine çevirebilir miyiz? Üst düzey ekonomist Clemens Fuest ile bir söyleşi.
Almanya'da işler iyi gitmiyor. Diğer ülkeler büyürken, Alman ekonomisi durgunlaşıyor ve kıyaslandığında geride kalıyor. Hala iyileşme umudu var mı? Eğer öyleyse, ne gerekecek?
t-online bu konuyu ülkenin en tanınmış ekonomistlerinden biri olan Clemens Fuest ile konuştu. Münih merkezli Ifo Enstitüsü'nün başkanı bir röportajda, kendi evinde düzenlenen Avrupa Şampiyonası'nın Almanya açısından sonuçlarını açıklıyor, trafik ışıkları koalisyonunun emeklilik planlarını eleştiriyor ve Şansölye Olaf Scholz'un neden çok önemli bir noktada haklı olabileceğini açıklıyor.
t-online: Sayın Fuest, iki galibiyetten sonra milli takım son 16'ya kaldı. İkinci bir yaz masalının yaşanma şansı nedir?
Göm
Clemens Fuest: Futbolda Almanya aslında bir yaz masalı yaşayabilir, ancak kendi evinde oynanacak Avrupa Şampiyonası'nın ekonomiye olumlu bir ivme kazandıracağını pek sanmıyorum.
Bu tür spor etkinliklerinin ekonomik etkisi çok küçüktür. Geçmişten gelen veriler, birkaç yüz bin taraftarın Avrupa Şampiyonası için ülkeye geldiğini, burada yemek yediğini, içtiğini ve geceyi orada geçirdiğini gösteriyor. Ancak ev sahibi şehirlerde bu durum otel fiyatlarını o kadar artırıyor ki diğer turistler uzak duruyor. Yani dengeleniyor. Perakende sektörü ise Avrupa Şampiyonası'ndan yalnızca çok kısa bir süre için yararlanıyor: Tahminlerimize göre tüketici harcamaları yaklaşık bir milyar avro artıyor. Bu hiçbir şey değil ama çok fazla da değil.
Ancak ülkedeki havanın en azından iyileşmesi gerekiyor.
Elbette futbol bizi bir süreliğine sorunlarımızdan uzaklaştırıyor. Bu Almanya için iyi bir şey. Ama bu sorunları çözmüyor.
Fuest, “Aynı anda birçok krizle karşı karşıyayız” dedi. (Kaynak: Thomas Köhler/t-online)
En acil konulardan biri rekabettir. Almanya bu konuda giderek daha geride kalıyor. Hala işleri tersine çevirebilir miyiz?
Buna cevap verebilmek için biraz detaya girmem gerekiyor o yüzden iyi haberle başlayayım: Evet, yapabiliriz. Zorluklarımızın üstesinden gelmek için ihtiyacımız olan her şeye sahibiz.
Kötü haber şu ki birçok krizle aynı anda karşı karşıyayız. Toplumun yaşlanması, işgücünün azalması, iklim krizi ve bunun sonucunda sektörümüzün zorunlu olarak yeniden yapılandırılması. Bütün bunlar son derece streslidir. Ayrıca Rusya'dan yapılan gaz ithalatının azalması enerji arzını daha pahalı hale getiriyor ve artan jeopolitik gerilimler uluslararası ticareti etkiliyor. İhracata ve ithalata diğer ülkelere göre çok daha fazla bağımlıyız. Yeni savaşlar ve jeopolitik gerilimler aynı zamanda savunma için daha fazla kaynak kullanmamız gerektiği anlamına da geliyor.
Nasıl oluyor da tüm bunlar bizi bir anda bu kadar sert bir şekilde vuruyor?
Tamamı olmasa da büyük bir kısmı öngörülebilirdi. Özellikle nüfus eğilimlerine baktığımızda Almanya'nın düşüşü şaşırtıcı değil. Geçtiğimiz yirmi yılda her yıl daha fazla insan çalıştı ve bu da büyümemizi sağladı. Şimdi bu eğilim tersine dönüyor: gelecekte daha az insan çalışacak ve arkadan esen rüzgar karşıdan esen rüzgara dönüşüyor.
Bugün hükümet ve özel eylemlerin akıllı bir kombinasyonuna ihtiyacımız var.
Clemens Fuest
Ekonomi politikası uzun döngülerle karakterize edilir. Ronald Reagan ve Margaret Thatcher'la başlayıp Tony Blair ve Gerhard Schröder'le sona eren dönemde olduğu gibi, bazen devlet arka planda kalıyor. Bir de Merkel yılları gibi daha büyük bir devletin karakterize ettiği aşamalar var. Şu anda böyle bir devletçilik döngüsünün sonunu mu yaşıyoruz? Artık yeni bir gündem politikasına ihtiyacımız var mı?
Öncelikle bu teşhisi paylaşıyorum. Aslında oldukça uzun, yaklaşık 20 yıllık bir döngünün sonuna geldik. Avrupa çapındaki mantra şuydu: Devlet bizi korur, bizi dünyadaki krizlerden korur. Bu, başından beri başarısızlığa mahkumdu, ancak artık siyasette giderek daha fazla insan bunun farkına varıyor gibi görünüyor. Ancak sarkacın tamamen 1990'ların sonundaki Gündem dönemine geri dönmesini beklemiyorum. Ve yapmamalı.
Almanya'da işler iyi gitmiyor. Diğer ülkeler büyürken, Alman ekonomisi durgunlaşıyor ve kıyaslandığında geride kalıyor. Hala iyileşme umudu var mı? Eğer öyleyse, ne gerekecek?
t-online bu konuyu ülkenin en tanınmış ekonomistlerinden biri olan Clemens Fuest ile konuştu. Münih merkezli Ifo Enstitüsü'nün başkanı bir röportajda, kendi evinde düzenlenen Avrupa Şampiyonası'nın Almanya açısından sonuçlarını açıklıyor, trafik ışıkları koalisyonunun emeklilik planlarını eleştiriyor ve Şansölye Olaf Scholz'un neden çok önemli bir noktada haklı olabileceğini açıklıyor.
t-online: Sayın Fuest, iki galibiyetten sonra milli takım son 16'ya kaldı. İkinci bir yaz masalının yaşanma şansı nedir?
Göm
Clemens Fuest: Futbolda Almanya aslında bir yaz masalı yaşayabilir, ancak kendi evinde oynanacak Avrupa Şampiyonası'nın ekonomiye olumlu bir ivme kazandıracağını pek sanmıyorum.
Bu tür spor etkinliklerinin ekonomik etkisi çok küçüktür. Geçmişten gelen veriler, birkaç yüz bin taraftarın Avrupa Şampiyonası için ülkeye geldiğini, burada yemek yediğini, içtiğini ve geceyi orada geçirdiğini gösteriyor. Ancak ev sahibi şehirlerde bu durum otel fiyatlarını o kadar artırıyor ki diğer turistler uzak duruyor. Yani dengeleniyor. Perakende sektörü ise Avrupa Şampiyonası'ndan yalnızca çok kısa bir süre için yararlanıyor: Tahminlerimize göre tüketici harcamaları yaklaşık bir milyar avro artıyor. Bu hiçbir şey değil ama çok fazla da değil.
Ancak ülkedeki havanın en azından iyileşmesi gerekiyor.
Elbette futbol bizi bir süreliğine sorunlarımızdan uzaklaştırıyor. Bu Almanya için iyi bir şey. Ama bu sorunları çözmüyor.
Fuest, “Aynı anda birçok krizle karşı karşıyayız” dedi. (Kaynak: Thomas Köhler/t-online)
En acil konulardan biri rekabettir. Almanya bu konuda giderek daha geride kalıyor. Hala işleri tersine çevirebilir miyiz?
Buna cevap verebilmek için biraz detaya girmem gerekiyor o yüzden iyi haberle başlayayım: Evet, yapabiliriz. Zorluklarımızın üstesinden gelmek için ihtiyacımız olan her şeye sahibiz.
Kötü haber şu ki birçok krizle aynı anda karşı karşıyayız. Toplumun yaşlanması, işgücünün azalması, iklim krizi ve bunun sonucunda sektörümüzün zorunlu olarak yeniden yapılandırılması. Bütün bunlar son derece streslidir. Ayrıca Rusya'dan yapılan gaz ithalatının azalması enerji arzını daha pahalı hale getiriyor ve artan jeopolitik gerilimler uluslararası ticareti etkiliyor. İhracata ve ithalata diğer ülkelere göre çok daha fazla bağımlıyız. Yeni savaşlar ve jeopolitik gerilimler aynı zamanda savunma için daha fazla kaynak kullanmamız gerektiği anlamına da geliyor.
Nasıl oluyor da tüm bunlar bizi bir anda bu kadar sert bir şekilde vuruyor?
Tamamı olmasa da büyük bir kısmı öngörülebilirdi. Özellikle nüfus eğilimlerine baktığımızda Almanya'nın düşüşü şaşırtıcı değil. Geçtiğimiz yirmi yılda her yıl daha fazla insan çalıştı ve bu da büyümemizi sağladı. Şimdi bu eğilim tersine dönüyor: gelecekte daha az insan çalışacak ve arkadan esen rüzgar karşıdan esen rüzgara dönüşüyor.
Bugün hükümet ve özel eylemlerin akıllı bir kombinasyonuna ihtiyacımız var.
Clemens Fuest
Ekonomi politikası uzun döngülerle karakterize edilir. Ronald Reagan ve Margaret Thatcher'la başlayıp Tony Blair ve Gerhard Schröder'le sona eren dönemde olduğu gibi, bazen devlet arka planda kalıyor. Bir de Merkel yılları gibi daha büyük bir devletin karakterize ettiği aşamalar var. Şu anda böyle bir devletçilik döngüsünün sonunu mu yaşıyoruz? Artık yeni bir gündem politikasına ihtiyacımız var mı?
Öncelikle bu teşhisi paylaşıyorum. Aslında oldukça uzun, yaklaşık 20 yıllık bir döngünün sonuna geldik. Avrupa çapındaki mantra şuydu: Devlet bizi korur, bizi dünyadaki krizlerden korur. Bu, başından beri başarısızlığa mahkumdu, ancak artık siyasette giderek daha fazla insan bunun farkına varıyor gibi görünüyor. Ancak sarkacın tamamen 1990'ların sonundaki Gündem dönemine geri dönmesini beklemiyorum. Ve yapmamalı.