RAM
New member
Tarafsızlık ismine düz dünyacıların görüşlerine yer vereceğini açıklayan BBC, reaksiyonların odağında
Britanya’nın kamusal yayın kuruluşu BBC, tenkitler karşısında kalkan yaptığı yayın unsurları kılavuzundaki tarafsızlık prensibini, bu sefer düz dünyacılara yer verme sonucunı gerekçelendirmek için kullandı.
BBC’nin Editoryal Siyaset Yöneticisi David Jordan, dünyanın düz olduğunu savunanlar dahil çelişkili bakış açılarına platform sağlayacaklarını, bunu tarafsızlığın kimliğe galip gelmesine müsaade vermek maksadıyla yapacaklarını söylemiş oldu.
Pazartesi Lordlar Kamarası’nın Bağlantı ve Dijital Kurulu’na konuşan Jordan, “BBC, bakış açılarının tüm farklı perspektiflerden duyulmasını sağlama konusunda son derece kararlıdır” tezinde bulundu.
“Biz kimi kümelerin öne sürdüğü ‘iptal kültürüne’ katılmıyoruz” diye devam eden Jordan, savlarını ‘BBC’nin yeri geldiğinde düz dünyacı biriyle röportaj yapmayı uygun nazaranbileceğini’ söyleyecek kadar ileri götürdü.
Editoryal Siyaset Yöneticisi, ‘düz dünyacılara Dünya’nın yuvarlak olduğuna inananlar kadar yer vermeyeceklerini’ kelamlarına ekleyerek “Çok sayıda insan düz dünyaya inansaydı BBC’nin bu mevzuyu daha fazla ele alması gerekirdi” dedi.
‘Yayıncının tarafsızlığı şahsi kimliğin üstünde tutması misyonuna karşı çıkanlara meydan okudukları’ iletisini veren yönetici, ‘çalışanların görüşlerine karşı çıktıkları şahıslarla ilgili yayını engellememesi gerektiğini’ lisana getirdi.
“Çalışanlarımızın kimilerinin hoşlanıp hoşlanmaması diye bir sorun sözkonusu olamaz. Çalışanlarımız içeri girerken önyargılarını dışarıda bırakır” diyen Jordan, The New York Times’ın bu alandaki editoryal yaklaşımını eleştirerek “şahsi olarak tıpkı fikirde olmayabilecekleri bakış açılarını duymaya hazır olmak gazetecilerin işi kapsamındadır” vurgusunu yaptı.
Fakat Lordlar Kamarası’nın İrtibat ve Dijital Kurulu önünde yapılan bu beyanlar, gazetecilerin ve siyasi yorumcuların sert yansısını çekti.
LBC sunucusu, gazeteci-yazar James O’Brien, 2018’de yayımladığı ‘Cehalete uzmanlıkla tıpkı yük verildiğinde medya tarafsızlığı sorun oluşturur’ makalesinden örneklerle BBC yetkilisine cevap verdi.
The Guardian’ın Haber E-Posta Editörü Toby Moses, “Tarafsızlığın yanlış yahut potansiyel olarak tehlikeli görüşlerin yayımlanması manasına geldiğini argüman etmek saçmalıktır” reaksiyonunu gösterdi.
Plymouth merkezli gazeteci Carl Konuta, “BBC yetkilisinin konumu, kurumun sıkıntısını ortaya koyuyor, zira haberdilk evvel büsbütün delirmiş insanlara yayın müddeti veriyor” dedi.
Fakat Jordan’ın durumu, BBC Genel Yöneticisi Tim Davie ile tıpkı çizgide. Tarafsızlığı ön plana çıkarmak ve merkeze koymak gayesini açıklamış bulunan Davie, mevcut akametleri ele almak için kurumum yayın yaklaşımına ait iç incelemeler yapılması talimatını vermişti.
Başka yandan BBC’nin eski emektar radyo sunucusu Nigel Rees, RT’ye verdiği demeçte, BBC’de çalışmayı bırakma sebepleri içinde ‘tepeden gelen çoğulculuk, çeşitlilik, kapsayıcılık (woke) talimatlarını’ da saydı. Rees, BBC’yi ‘giderek daha buyurucu ve kuralcı hale gelmekle’ suçladı.
Britanya’nın kamusal yayın kuruluşu BBC, tenkitler karşısında kalkan yaptığı yayın unsurları kılavuzundaki tarafsızlık prensibini, bu sefer düz dünyacılara yer verme sonucunı gerekçelendirmek için kullandı.
BBC’nin Editoryal Siyaset Yöneticisi David Jordan, dünyanın düz olduğunu savunanlar dahil çelişkili bakış açılarına platform sağlayacaklarını, bunu tarafsızlığın kimliğe galip gelmesine müsaade vermek maksadıyla yapacaklarını söylemiş oldu.
Pazartesi Lordlar Kamarası’nın Bağlantı ve Dijital Kurulu’na konuşan Jordan, “BBC, bakış açılarının tüm farklı perspektiflerden duyulmasını sağlama konusunda son derece kararlıdır” tezinde bulundu.
Tomorrow at 16:00 we will be asking Tim Davie, Sir Nicholas Serota and David Jordan about impartiality and editorial standards at the BBC https://t.co/BYkztPJJ1O
— Lords Communications and Digital Committee (@LordsCommsCom) January 10, 2022
“Biz kimi kümelerin öne sürdüğü ‘iptal kültürüne’ katılmıyoruz” diye devam eden Jordan, savlarını ‘BBC’nin yeri geldiğinde düz dünyacı biriyle röportaj yapmayı uygun nazaranbileceğini’ söyleyecek kadar ileri götürdü.
BBC impartiality: “Flat-earthers are not going to get as much space as people who believe the Earth is round, but very occasionally it might be appropriate to interview a flat-earther. If a lot of people believed in flat Earth we’d need to address it more” https://t.co/CYIt3XX1VE
— Jim Waterson (@jimwaterson) January 11, 2022
Editoryal Siyaset Yöneticisi, ‘düz dünyacılara Dünya’nın yuvarlak olduğuna inananlar kadar yer vermeyeceklerini’ kelamlarına ekleyerek “Çok sayıda insan düz dünyaya inansaydı BBC’nin bu mevzuyu daha fazla ele alması gerekirdi” dedi.
David Jordan is the BBC’s director of editorial policy. His views on how to balance the corporation's views are… extreme.
Presumably with this fractured logic, if racism were to rise, the BBC would have to ensure it's more racist in its own reporting.https://t.co/0yPi7CBR03 pic.twitter.com/xyerJ12Nbt
— Edwin Hayward(@uk_domain_names) January 12, 2022
‘Yayıncının tarafsızlığı şahsi kimliğin üstünde tutması misyonuna karşı çıkanlara meydan okudukları’ iletisini veren yönetici, ‘çalışanların görüşlerine karşı çıktıkları şahıslarla ilgili yayını engellememesi gerektiğini’ lisana getirdi.
“Çalışanlarımızın kimilerinin hoşlanıp hoşlanmaması diye bir sorun sözkonusu olamaz. Çalışanlarımız içeri girerken önyargılarını dışarıda bırakır” diyen Jordan, The New York Times’ın bu alandaki editoryal yaklaşımını eleştirerek “şahsi olarak tıpkı fikirde olmayabilecekleri bakış açılarını duymaya hazır olmak gazetecilerin işi kapsamındadır” vurgusunu yaptı.
The BBC's mission is to "provide duly accurate and impartial news, current affairs and factual programming". Providing air time to flat earthers, anti-scientific nonsense and bigotry is the opposite of that. David Jordan should resign. https://t.co/U5ejzVu2Bk
— Ian Betteridge (@ianbetteridge) January 11, 2022
Fakat Lordlar Kamarası’nın İrtibat ve Dijital Kurulu önünde yapılan bu beyanlar, gazetecilerin ve siyasi yorumcuların sert yansısını çekti.
LBC sunucusu, gazeteci-yazar James O’Brien, 2018’de yayımladığı ‘Cehalete uzmanlıkla tıpkı yük verildiğinde medya tarafsızlığı sorun oluşturur’ makalesinden örneklerle BBC yetkilisine cevap verdi.
The Guardian’ın Haber E-Posta Editörü Toby Moses, “Tarafsızlığın yanlış yahut potansiyel olarak tehlikeli görüşlerin yayımlanması manasına geldiğini argüman etmek saçmalıktır” reaksiyonunu gösterdi.
Plymouth merkezli gazeteci Carl Konuta, “BBC yetkilisinin konumu, kurumun sıkıntısını ortaya koyuyor, zira haberdilk evvel büsbütün delirmiş insanlara yayın müddeti veriyor” dedi.
Fakat Jordan’ın durumu, BBC Genel Yöneticisi Tim Davie ile tıpkı çizgide. Tarafsızlığı ön plana çıkarmak ve merkeze koymak gayesini açıklamış bulunan Davie, mevcut akametleri ele almak için kurumum yayın yaklaşımına ait iç incelemeler yapılması talimatını vermişti.
Başka yandan BBC’nin eski emektar radyo sunucusu Nigel Rees, RT’ye verdiği demeçte, BBC’de çalışmayı bırakma sebepleri içinde ‘tepeden gelen çoğulculuk, çeşitlilik, kapsayıcılık (woke) talimatlarını’ da saydı. Rees, BBC’yi ‘giderek daha buyurucu ve kuralcı hale gelmekle’ suçladı.
Veteran BBC radio presenter #NigelRees quits the network after being increasingly angered by the broadcaster’s insistence on pushing its diversity agenda pic.twitter.com/cvSK6Cxlo7
— RT (@RT_com) January 12, 2022